In Het Advocatenbrein maakt Marloes ter Huurne duidelijk hoe juristen in het algemeen en advocaten in het bijzonder hun voordeel kunnen doen met kennis en inzichten uit de gedragswetenschap. Met praktische voorbeelden past ze wetenschappelijke bevindingen toe op de praktijk van de advocaat. Ze slaat een brug tussen de algemene gedragswetenschapsliteratuur en de juridische wereld, en licht daarnaast onderzoek uit dat is gedaan naar gedragsmatige aspecten van deze specifieke beroepsgroep.
Vragen waarop in dit boek antwoord wordt gegeven, zijn onder meer: welke rol speelt stress in jouw vak en hoe blijf je het de baas? Hoe zet je jouw denkvermogen maximaal in? Wat kun je doen om het maximale uit samenwerkingen te halen? Wat mag je verwachten van een leider in jouw vak, en hoe pak je het aan als jij die leider bent? Wat zegt de gedragswetenschap over effectief onderhandelen en hoe kan je dat toepassen in jouw praktijk? Ook leer je over de relatie tussen gedragswetenschap en ethiek. Integer zijn en handelen naar normen hangen samen met hoe je denkt over jezelf en over anderen en met het besef dat je als mens, en zeker als advocaat en jurist, beïnvloedbaar bent.
Dit boek is een must read voor iedere advocaat en jurist die zowel zichzelf als anderen beter wil begrijpen en gefundeerde kennis en inzichten wil kunnen toepassen in de eigen praktijk.
De praktijk leert ons dat een opgebouwd familievermogen na twee generaties in veel families is verdampt. Wat doen families die vermogen generaties langs succesvol overdragen anders dan families die hierin falen? Deze vraag stond centraal in het kwalitatieve onderzoek `Vermogensoverdracht in Nederland'. Door diepte-interviews met vermogende erfgenamen is achterhaald hoe zij zijn opgegroeid, zijn voorbereid op het toekomstige familiekapitaal en wat hun ervaringen met geërfd vermogen zijn. Een onderzoek van deze omvang en diepgang had in Europa nog niet eerder plaatsgevonden.
Door onvoldoende voorbereiding en communicatie, onduidelijkheden en ruzies kan enkel al de afwikkeling van een nalatenschap een drama worden. Veel erfgenamen ervaren door onvoldoende financiële kennis en ervaring moeilijkheden bij het beheer van hun erfenis. Ook leidt de erfenis regelmatig tot relatieproblemen en problemen met zingeving.
In de `oude wereld' concentreren vermogende families en hun adviseurs zich vooral op Estate Planning, waarbij de fiscale en juridische techniek centraal staat om belasting te besparen. In de `nieuwe wereld' komt daar een extra element bij: optimale voorbereiding van de volgende generatie op de kansen en verantwoordelijkheden van het vermogen.
Dit handboek is interessant voor vermogende ouders, families met een familiebedrijf, (toekomstige) erfgenamen en hun adviseurs, en geïnteresseerden die een inkijk willen in de wereld van vermogende families. De auteurs presenteren naast de onderzoeksresultaten theorieën om de praktijk beter te kunnen begrijpen en geven ideeën om familievermogen generatiebestendig te maken.
In deze derde druk zijn statistieken over nalatenschappen, vermogen, miljonairs en geldzaken onder de jeugd geactualiseerd. Daarnaast is literatuur toegevoegd over onder meer bedrijfsopvolging, betrokkenheid bij het familiebedrijf en goed ondernemingsbestuur. De filosofische blik op geld en vermogen van John Armstrong is verrijkend en daarom nieuw opgenomen. Ook maatschappelijke ontwikkelingen en actuele thema's als vermogensongelijkheid, filantropie en impact investeren hebben een plek gekregen in deze herziene uitgave.
De afgelopen jaren kwamen tal van contractsverhoudingen onder hoogspanning te staan. Dat kwam onder meer door de coronacrisis en de oorlog in Oekraïne, maar er zijn ook genoeg contractsverhoudingen die al langer uit het lood geslagen zijn door grote verschillen in economische macht tussen partijen. Zo rezen er vragen over misbruik van economische machtspositie en asymmetrische contractsverhoudingen, maar ook over ruilrechtvaardigheid in het algemeen en vragen van eerlijke prijsvorming in plotseling instabiele of langdurig onevenwichtige markten. Veel van deze vragen laten zich eenvoudig koppelen aan oude civielrechtelijke `bekenden' zoals woeker, iustum pretium, wederzijdse dwaling, pacta sunt servanda en de toetsing van algemene voorwaarden. Hoe verhouden die leerstukken zich tot de rol van ruilrechtvaardigheid in het privaatrecht? De vraag is actueel: als de afgelopen jaren iets hebben laten zien, is het dat ruilrechtvaardigheid in instabiele markten aan alle kanten kan verdampen: de een krijgt overwinsten, de ander kan zijn rekeningen niet meer betalen. En wat doet het privaatrecht? Tijd voor bezinning op ruilrechtvaardigheid en de fundamenten van de binding aan het contract anno nu. Deze rede geeft handvatten en laat zien dat het idee van contractuele ruilrechtvaardigheid helemaal niet vreemd is aan ons privaatrecht.
Met het uitspreken van deze rede aanvaardde Willem van Boom (1969) op 23 juni 2023 de leerstoel burgerlijk recht aan de Radboud Universiteit te Nijmegen.
The book is the extended version of the inaugural lecture given by Professor Petra Bárd on 21 September 2023 on the occasion of her taking up the Chair in Sustainable Rule of Law at the Research Centre for State and Law (SteR) in the Faculty of Law at Radboud University, Nijmegen.
Professor Bárd places the specific manifestation of rule of law deficiencies in the evolution of European criminal justice within a broader constitutional context. She has led the way in reframing the academic and policy debates, so that mutual trust and mutual recognition, the principle guiding EU criminal cooperation, are firmly grounded in the framework of defending and sustaining the inextricably linked values of democracy, the protection of fundamental rights and the rule of law.
The inaugural lecture, just like the award of the Chair, is a testament to Professor Bárd's immense contribution towards understanding and defending the rule of law in Europe in challenging times.
Prison officers have been described as key determinants of the prison experience for prisoners, yet up until recently this occupational group was largely ignored in academic research. Although society often sees prison officers simply as `keepers of the keys', the existing research has shown the job to be much more complex.
In this book, the author explores an element of the prison officer's job that is still understudied: the existence of ethical dilemmas. In doing so, this book highlights several questions: which ethical dilemmas do prison officers experience? How do they deal with them? Which values are important when dealing with ethical dilemmas? After discovering the answers to these questions, the author designs and evaluates an ethics training course for prison officers, in an attempt to increase their ethical competence, and the way they deal with ethical dilemmas. A second part of the book explores whether this training was successful and what can be learned from its implementation, not only for future training efforts, but also for the prison system in general.
Het groene gras (`the green grass') is an academic book series on criminology (including security) that shares knowledge between scholars in The Netherlands and Belgium, offers a platform for young researchers and focuses on (comparative) research that is relevant for The Netherlands and Belgium. The series has a multidisciplinary approach, with a prominent place for criminology in relation to other disciplines. Publications in the series are in Dutch or in English.
Dit zijn de preadviezen voor het jaarlijkse congres van de Vereniging voor de vergelijkende studie van het recht van België en Nederland. De onderwerpen voor dit jaar zijn:
- Toerekening
- De staatsrechtelijke positie van toezichthouders
- De opsporing in bijzondere strafwetgeving
Preadviezen 2023 is interessant voor rechtswetenschappers, onderzoekers, rechters en wetgevingsjuristen.
Twaalfenhalf jaar geleden kwam op Curaçao zomaar een nieuwe discussiekring op gang. Het kringmodel was eenvoudig: iemand hield een inleiding over een onderwerp dat hem of haar na aan het hart lag en daarover kwam een gesprek op gang. Alles verliep spontaan en informeel.
Onderwerpen gingen over wetenschap, kunst, reizen, maatschappijelijke kwesties, economie en religie en nog veel meer. De kring groeide gestaag en kwam jarenlang bijeen op de Antillenweg. Vandaar de naam `Antillenkring'.
Dit jubileumboek geeft een impressie van waarover gediscussieerd werd. De vraag die steevast naar voren kwam, is: wat valt er van elkaar te leren? De kringgesprekken werden beleefd als een doorlopend en nieuwsgierig makend leerproces.
Bijdragen zijn van Elfried Aniceto, Roland Antonius, Ed Bakhuis, Martin van den Blink, Eric de Brabander, Rob van Buiren, Derk Cools, Jan Huurman, Peter Jansen, Juana Kibbelaar, Brede Kristensen, George Lichtveld, Peter Muller, Lodewijk Rogier en Alex Rosaria.
In 2023 is de grondwetsherzienining van 1983 40 jaar oud, maar bestaat ook de grondwetswijziging van 1848 175 jaar. Die Grondwet legde de basis voor de parlementaire democratie.
De Grondwet van 1848 tot nu gaat over 40 jaar en 175 jaar Grondwet en is aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties gepresenteerd op een symposium op 2 november 2023. In deze bundel behandelen verschillende wetenschappers de ontwikkeling van de Grond wet sinds 1848 en 1983. Zij kijken naar de effectiviteit en functio naliteit van de Grondwet in het licht van de uitdagingen van het verleden en die van de toekomst. Is de Grondwet op het door hen beschouwde punt toekomstbestendig of verdient zij verdere aanpassing, en zo ja hoe?
Als de historische grondwettelijke ontwikkeling één ding leert, dan is het wel dat ondanks de functie om principes en regels te bestendigen, de Grondwet vooral ook `actueel' moest en moet zijn om de fundamentele waarden van democratie, rechtsstaat en goed bestuur te kunnen blijven beschermen en bevorderen. Om die reden is ook een aantal aanbevelingen die in deze bundel zijn geformuleerd op een rijtje gezet.
Met bijdragen van: Paul Bovend'Eert, Bert van den Braak, Kathalijne Buitenweg, Monica Claes, Annelien de Dijn, Janneke Gerards, Lisanne Groen, Joris Gijsenbergh, Toon Kerkhoff, Alexander van Kessel, Karin van Leeuwen, Ingrid Leijten, Leontine Loeber, Solke Munneke, Klaartje Peters, Joost Sillen, Maarten Stremler, Ashley Terlouw, Gerrit Voerman en Antonia Waltermann.
The EU Return Directive lays down minimum standards and procedures concerning the return of third-country nationals (non-EU nationals) illegally residing in a member state. To actually effectuate their return, the Return Directive provides for several instruments, such as the return decision, the entry ban and the possibility of detention.
In this study, the author has researched the merger of criminal law with immigration law, known as the crimmigration phenomenon, in relation to the EU Return Directive. He has systematically assessed whether these EU instruments apply to the enforcement of these return rules and if they meet return policy or require adaptation in the light of primary and secondary EU law and the European Convention on Human Rights. In Crimmigration and the Return Directive crimmigration is explored from mainly three perspectives: the balance between the effective measures and the fundamental rights of the migrant, the legitimacy of criminal sanctions and the legal position of the migrant.
EU Return Directive plays an important role in the enforcement of the EU return provisions that are based on criminal and semi-criminal rules. Member states are obligated to respect the fundamental rights of the illegal third-country national. However, there are two serious bottlenecks regarding the application of the current Return Directive: the fundamental rights protection for illegal third-country nationals is not fully developed, and criminal law safeguards and principles have a limited role.
The research outcomes aim to benefit the primary actors involved with the Return Directive: the judiciary (CJEU, ECtHR and national courts), the Union legislature, the national legislatures and national authorities, advocacy, NGOs and the migrant.
In Nederland kan bij verkiezingen een kiezer ook namens een andere kiezer een stem uitbrengen. Dit heet stemmen bij volmacht. Buitenlandse verkiezingswaarnemers hebben hierop kritiek. De Nederlandse wet zou schuren met de fundamentele beginselen voor vrije en eerlijke verkiezingen, of zou daar zelfs mee in strijd zijn. Bovendien zouden in Nederland veel te veel kiezers bij volmacht stemmen. Hebben de verkiezingswaarnemers gelijk? Om die vraag te beantwoorden wordt in Stemmen bij volmacht klassiek juridisch onderzoek aangevuld met empirische gegevens.
Dit onderzoek bestaat uit drie delen. Eerst wordt ingegaan op de vraag wat de kritiek van de buitenlandse verkiezingswaarnemers inhoudt, of die kritiek ook bij andere stemmethoden opgaat en welke rol de mogelijkheid om bij volmacht te stemmen speelt bij verkiezingen in Nederland. Daarna wordt ingegaan op de maatregelen die Nederland genomen heeft om te voorkomen dat de mogelijkheid om bij volmacht te stemmen leidt tot misbruik. Daarbij wordt ook gekeken naar wat Nederland van België, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk kan leren. Tot slot wordt nagegaan hoe gedegen de voorlichting is die stemgerechtigden in Nederland krijgen over de regels voor het stemmen bij volmacht.
COVID-19 maakte het (ook) de Vereniging van Milieurecht Advocaten enige tijd onmogelijk om fysieke bijeenkomsten te houden. Mede om die reden is door de Vereniging een digitale leergang `Omgevingswet' opgezet, waarin verschillende vooraanstaande sprekers in de vorm van webinars diverse algemene en specifieke onderdelen van de Omgevingswet bespreken. Een aantal webinars is uitgewerkt tot schriftelijke bijdragen die in deze bundel zijn samengebracht. De bijdragen hebben betrekking op het overgangsrecht, het omgevingsplan, geluid, de mer-beoordelingsregeling, bodem, gebiedsbescherming, klimaat en duurzaamheid, milieubelastende activiteiten, externe veiligheid en gezondheid.
Op weg naar de Omgevingswet met de VMA bevat waardevolle informatie voor advocaten en andere juristen die met de Omgevingswet in de praktijk aan de slag gaan.
Zorgverzekeraars sluiten ten behoeve van ruim driekwart van hun verzekerden zorginkoopovereenkomsten met zorgaanbieders over de aan verzekerden te verlenen zorg. Sinds de jaren negentig van de vorige eeuw is onder de invloed van marktdenken de contractsvrijheid in de zorginkoopverhouding stapsgewijs vergroot, zodat zorgverzekeraars de rol van `doelmatige, klantgerichte regisseurs van zorg' kunnen vervullen. Als eindverantwoordelijke voor de publieke belangen van toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit van de gezondheidszorg bepaalt de overheid in een gewijzigd, maar nog altijd omvangrijk, regelgevend kader de randvoorwaarden voor de werking van het zorgverzekeringsstelsel en houdt zij toezicht.
De rechten en verplichtingen van zorgverzekeraars en zorgaanbieders in dit gemengde publiek-privaatrechtelijke kader zijn het onderwerp van dit onderzoek. De zorginkoopovereenkomst wordt civielrechtelijk geduid, op zichzelf en in verhouding tot de zorgverzekering en de geneeskundige behandelingsovereenkomst. Zorginkoopovereenkomst biedt een analyse van de doorwerking van regel geving, zoals de Zorgverzekeringswet en de Wet markt ordening gezondheidszorg, de daarop gebaseerde lagere regelgeving en de uitoefening van de bevoegdheden van de Nederlandse Zorgautoriteit bij aanmerkelijke marktmacht in de (pre-)contractuele verhouding. Getoetst wordt of zorg verzekeraars aanbestedende diensten zijn. De hoedanigheid van de zorg verzekeraar wordt gekenschetst en onderzocht wordt welke invloed in de rechtspraak aan die hoedanigheid en aan de betrokkenheid van publieke belangen wordt toegekend en welke invloed daaraan zou moeten worden toegekend.
Dit is een boek in de Meijers-reeks. De reeks valt onder verantwoordelijkheid van het E.M. Meijers Instituut voor Rechtswetenschappelijk onderzoek van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het onderzoek werd verricht in het kader van het facultaire onderzoeksprogramma `Coherent Privaatrecht'.
De integriteit van de rechter is, net als die van andere publieke functionarissen, steeds vaker onderwerp van discussie en kritiek. Maar wat houdt integriteit precies in? De integere rechter gaat uit van het idee dat integriteit bestaat uit trouw van de rechterlijk ambte naar aan de eigen institutionele waarden en normen. Integriteit is dus een overkoepelende norm die de rechter voorschrijft dat hij zich consequent onpartijdig, onafhankelijk, autonoom en professioneel gedraagt.
Het boek biedt zowel een theoretische bespreking van rechterlijke beroepsethiek, als een meer praktische reflectie op de concrete dilemma's waarmee de rechter in zijn werk en privéleven geconfronteerd kan worden. Het biedt verder een bespreking van de rechterlijke onpartijdigheid en onafhankelijkheid in de context van de democratische rechtsstaat en van autonomie en professionaliteit in de context van de moderne rechterlijke organisatie. In deze tweede druk is een aantal bronnen en casus toegevoegd.
Voor rechters geeft dit boek een aanzet tot systematische reflectie over de ethische kanten van hun beroep. Voor andere juristen en niet-juristen biedt het een interessante inkijk in het werk en het leven van rechters.
De auteurs putten uit hun jarenlange ervaring als docent beroepsethiek in de opleiding voor rechters (SSR). Daarnaast doceert Derk Venema rechten aan de Open Universiteit en doceert Arie-Jan Kwak rechten aan de Universiteit Leiden.
Migratierecht kan diep ingrijpen in het leven van migranten. Het bepaalt waar, wanneer en met wie migranten mogen wonen en werken. Anders dan rechtsgebieden die op vergelijkbare wijze ingrijpen in het leven van individuen, zoals het strafrecht, arbeidsrecht of familierecht, is migratierecht onderdeel van het bestuursrecht.
In het bestuursrecht worden veel regels gemaakt door het bestuur in plaats van door de wetgever. Lieneke Slingenberg laat in haar oratie zien dat deze bestuursregelgeving in het migratierecht vaak niet in overeenstemming is met het legaliteitsbeginsel, het centrale beginsel van de rechtstaat. Zij legt uit dat dat problematisch is, omdat migranten daardoor worden aangetast in een fundamentele vorm van vrijheid: vrijheid als non-dominantie. Zij betoogt dat het noodzakelijk is - voor zowel de legitimiteit van de regels als de vrijheid en waardigheid van migranten - dat het legaliteitsbeginsel door wetgever en bestuur wordt ervaren als een daadwerkelijke beteugeling van macht. Vanwege de uitzonderlijke ingrijpendheid is dit bij uitstek van belang in het migratierecht. Zij roept daarom op tot een juridische cultuurverandering.
AI systems have the capacity to act in a way that can generally be considered as `criminal' by society. Yet, it can be argued that they lack (criminal) agency - and the feeling of it. In the future, however, humans might develop expectations of norm-conforming behavior from machines. Criminal law might not be the right answer for AI-related harm, even though holding AI systems directly liable could be useful - to a certain extent. This book explores the issue of criminal responsibility of AI systems by focusing on whether such legal framework would be needed and feasible. It aims to understand how to deal with the (apparent) conflict between AI and the most classical notions of criminal law. The occurrence of AI is not the first time that criminal law theory has had to deal with new scientific developments. Nevertheless, the debate on criminal liability of AI systems is somewhat different: it is deeply introspective. In other words, discussing the liability of new artificial agents brings about pioneering perspectives on the liability of human agents. As such, this book poses questions that find their answers in one's own beliefs on what is human and what is not, and, ultimately, on what is right and what is wrong.
About the Maastricht Law Series: Created in 2018 by Boom Juridisch and Eleven International Publishing in association with the Maastricht University Faculty of Law, the Maastricht Law Series publishes books on comparative, European and International law. The series builds upon the tradition of excellence in research at the Maastricht Faculty of Law, its research centers and the Ius Commune Research School. The Maastricht Law Series is a peer reviewed book series that allows researchers an excellent opportunity to showcase their work.
Spel, stoornis en delict gaat in op diverse aspecten van `spel' in relatie tot forensisch psychiatrische patiënten en het werken met hen. Of het nu gaat om wrekend overspel of charmerend eerherstel, om moorddadige hebzucht of narcistische gebakken lucht, het spel eist steeds zijn tol. Aandacht wordt besteed aan de betekenis van spel in onze ontwikkeling. Welke gevolgen heeft het voor hun creativiteit wanneer kinderen niet meer mogen of kunnen spelen? En welke gevolgen heeft dat voor hun vermogen tot samenspel en tot empathische afstemming op medespelers en voor de vorming van hun moreel kompas, volgens welke regels het spel dient te verlopen? De socioloog Katz beargumenteert dat delinquenten geen materiële beloning nastreven, maar de sensuele ervaring van de misdaad zelf. Gaat het vooral om de knikkers of om het spel? In oplichting, diefstal, bedreiging, stalking, brandstichting, parafilie, verslaving, gokken, narcisme en psychopathie zijn spelpatronen te ontwaren, zo wordt uiteengezet in deze bundel.
Spel en speelsheid vormen zowel een centraal, maar tegelijk veronachtzaamd element in de forensische ggz. Zo is ook simulatie te beschouwen als een spel, waar diagnostici, rapporteurs en behandelaars op bedacht moeten zijn.
In 2024 treedt de Omgevingswet in werking. Met deze wet verandert het wettelijke omgevingsrechtelijke stelsel ingrijpend. Omgevingswet in de praktijk laat op een handzame en praktische manier de belangrijkste verschillen zien tussen het huidige stelsel en de Omgevingswet. Het perspectief hierbij is de aanvrager van de meest voorkomende vergunningen of toestemmingen. Te denken valt aan een projectontwikkelaar, een bouwbedrijf, een fabriek of een winkelketen. Welke vergunningen zijn onder de nieuwe wet nodig om te bouwen, in werking te zijn en uit te breiden?
Het boek kan in zijn geheel worden doorgelezen of worden gebruikt om in een concreet geval snel op te zoeken welke vergunning moet worden aangevraagd en wat de criteria daarbij zijn. In deze tweede druk is onder meer de jurisprudentie van de afgelopen jaren over het bestemmingsplan verbrede reikwijdte (de voorloper van het omgevingsplan) toegevoegd. Verder wordt nu per vergunning vermeld wie het bevoegd gezag is.
This volume is the eighth instalment in the Property Law Perspectives Series. Produced by the Young Property Lawyers' Forum (www.yplf.net), a global network of early career property law scholars, this volume presents the carefully curated highlights of two consecutive conferences held virtually in 2021 and 2022. A broad range of property law topics are covered in this book within the three themes of `Property and Sustainability', `Property and Society in Extraordinary Times', and `Property Law for the Future'. The chapters have been submitted by talented young researchers from jurisdictions around the world including Italy, Peru, and South Africa, with each chapter providing an interesting analysis of an important aspect of property law. This book merits the attention of every student and academic interested in new developments in property scholarship, as well as of legal practitioners looking to place societal developments into a legal context.
Mogen leerlingen een hoofddoek of keppel dragen en/of bidden binnen het schoolterrein van een Vlaamse openbare (lees: officiële) school? Zijn er naast vegetarische ook halal-maaltijden toegelaten?
Het 'accommoderen' van levensbeschouwelijke diversiteit in het onderwijs is een zeer belangrijke uitdaging in de hedendaagse hyperdiverse samenleving. Het Vlaams officieel onderwijs moet hierbij rekening houden met begrippen als 'neutraliteit', 'pluralisme', 'actief pluralisme' en 'actief burgerschap'. Dit maakt de oefening er zeker niet gemakkelijker op. Onderzoek naar mogelijk heden, handvatten, grenzen en beperkingen betreffende het accommoderen van levensbeschouwelijke diversiteit is dan ook van groot belang.
Inhoud geven aan levensbeschouwelijke diversiteit via het Vlaams officieel onderwijs heeft implicaties voor theorie, praktijk en beleid. Allereerst maakt het onderzoekers bewust van het feit dat de invulling van de grondwettelijke beginselen die voor het realiseren van 'levensbeschouwelijke accommodatie' belangrijk zijn (zoals het 'neutraliteitsbeginsel'), concreet vorm krijgt in de dagelijkse praktijk. In de praktijk kan de grote inzet van leraren en directies tot een betere aanpak van levensbeschouwelijke accommodatie leiden. Dat is mogelijk als hieraan op een georganiseerde manier, van onderuit (bottom-up), actief wordt gewerkt. Er zijn dringend centrale beleidsinitiatieven nodig, uitgaande van politieke beleidsmakers en inrichtende machten (lees: schoolbesturen), die deze bottom-upvernieuwing organisatorisch en inhoudelijk faciliteren. Daarbij dient het beleid zo weinig mogelijk zelf (top-down) regels op te leggen.
De auteur laat op overtuigende wijze het belang van empirisch onderzoek (onder meer bestaande uit een meervoudige gevalstudie met observaties in de betrokken Gentse officiële scholen) zien. Daarnaast biedt ze theoretische, beleidsmatige en praktische instrumenten aan op basis waarvan tot een positieve en breed gedragen aanpak van levensbeschouwelijke accommodatie gekomen kan worden.
Today's global society - with its fast technological developments, unlimited choice, uncertainty and complexity - requires new knowledge, dispositions and abilities from academically educated legal professionals. This challenges academic legal education to reconsider its theoretical foundations, aims, curriculum and pedagogy.
This research explores how educators in legal education can contribute to the academic development of law students in contemporary times. A reinterpretation of the 19th century educational ideal of Bildung - which entails critical thinking, creative thinking, ACT responsibility and play and playfulness - is proposed as central to legal education's academic core.
This book offers teachers, course and curriculum designers, and policy makers in academic legal education a theoretical foundation as a basis for their educational efforts. Furthermore, it proposes practical models and appropriate instructional interventions for the integration of critical thinking, creative thinking, ACT responsibility and play and playfulness in the everyday practice of legal education.
Het privaatrecht richt zich op de rechtsverhoudingen tussen particulieren; zowel natuurlijke personen als rechtspersonen. Het omvat normen die specifieke individuele situaties en behoeften beïnvloeden. Hiermee is het privaatrecht persoonlijk van aard - het woord `privaat' heeft dat ook in zich. Maar hoe `persoonlijk' is het privaatrecht nu echt? Houdt het privaatrecht voldoende rekening met de (rechts)personen voor wie het is bedoeld? Moet het op bepaalde punten wellicht `persoonlijker' worden? Of zijn de personen die het privaatrecht beoogt te beschermen (soms) juist gebaat bij een `onpersoonlijkere' benadering? Deze vragen staan centraal in Persoonlijk privaatrecht.
De auteurs duiken in deze bundel in de verschillende facetten van het `persoonlijke privaatrecht' aan de hand van verschillende deelthema's: `persoonlijk privaatrecht en duurzaamheid', `persoonlijk privaatrecht in bijzondere relaties', `persoonlijk privaatrecht en (Europees) aansprakelijkheidsrecht' en `persoonlijk privaatrecht en procesrecht'. Ze bieden hiermee een boeiend inzicht in de discussie over de persoonlijke aard van het privaatrecht en zijn rol in onze moderne samenleving, alsook een kritische reflectie daarop. De bundel nodigt lezers uit om na te denken over de uitdagingen en mogelijkheden om het privaatrecht persoonlijker of juist abstracter te maken.
A growing number of mobile individuals, who take advantage of their European freedoms of movement, face a lack of comprehensive pension information. This obstacle can hinder those who need pension information the most in making well-informed retirement decisions, which are crucial given the ongoing importance of a sufficient pension across Europe. This book investigates the fitness of regulatory frameworks at national (Netherlands and Germany), European, and international levels governing the taxation of cross-border statutory, occupational, and personal pensions for effective pension information provision. Where these frameworks fall short, the author explores necessary legal and non-legal interventions to ensure and enhance information effectiveness.
The author introduces an innovative multidisciplinary evaluation framework, drawing from behavioural economics, economic psychology, and cognitive psychology concepts. It applies a `distanced approach', translating findings into the legal domain to enrich legal doctrine while adopting a `law in action' perspective. This interdisciplinary work also employs an experimental design (randomized controlled trial) to address the common question of `what will I get?'
The research's findings are particularly relevant to various stakeholders, including academia, national governments, EU law and policymakers, policy advisors, pension funds, tax lawyers, pension advisors, and consultants. Its multidisciplinary approach fosters dialogue between the realms of law and policymaking, merging previously isolated areas of academic research. This accessible, cutting-edge study offers practical applications for both academic and practical domains.
Sander Kramer serves as an Assistant Professor in Tax Law at the Institute for Transnational and Euregional Cross-Border Cooperation and Mobility (ITEM) and is affiliated with the Department of Tax Law at Maastricht University.
About the Maastricht Law Series: Created in 2018 by Boom juridisch and Eleven International Publishing in association with the Maastricht University Faculty of Law, the Maastricht Law Series publishes books on comparative, European and International law. The series builds upon the tradition of excellence in research at the Maastricht Faculty of Law, its research centers and the Ius Commune Research School. The Maastricht Law Series is a peer reviewed bookseries that allows researchers an excellent opportunity t0 showcase their work
Het Handboek Strafbare Discriminatie behandelt de discriminatieartikelen uit het Wetboek van Strafrecht en de commune delicten met een discriminatieaspect. De discriminatieartikelen worden toegepast als bijvoorbeeld iemand een complottheorie over Joden op het internet plaatst, als een groep jongeren vanwege hun huidskleur wordt geweigerd bij een discotheek of als twee mannen op straat worden mishandeld omdat zij hand in hand lopen.
De aanpak van discriminatie door het strafrecht is een krachtig middel en vraagt daarom om een zorgvuldige afweging van het Openbaar Ministerie (OM). De kennis en expertise die hierover door het Landelijk Expertisecentrum Discriminatie (LECD) in de loop der jaren is opgebouwd, is in dit handboek bijeengebracht. Aan de hand van de wetsgeschiedenis, jurisprudentie en sepotbeslissingen wordt uitleg gegeven over deze wetsartikelen.
Het handboek is bedoeld als een handreiking voor medewerkers van het OM die een discriminatiezaak moeten behandelen, van de beoordeling tot en met de behandeling daarvan ter terechtzitting. Ook voor andere juristen, die in de rechtspraktijk te maken krijgen met de discriminatieartikelen, is dit handboek een nuttige leidraad.
Het LECD is sinds 1998 het intern expertisecentrum van het OM op het gebied van discriminatie. Het expertisecentrum houdt zich bezig met het opbouwen en bijhouden van kennis en jurisprudentie en signaleert actuele ontwikkelingen op het gebied van strafbare discriminatie. Naast advies geeft het LECD ook handelings- en beoordelingskaders in een zaak, vanaf het moment van opsporing en onderzoek tot een uitspraak van de hoogste rechter.
Dit boek is het tiende boek in de serie `OM-reeks'. De `OM-reeks' is een boekenreeks waarin juridisch inhoudelijke publicaties verschijnen met onder werpen die gerelateerd zijn aan het werk van het Openbaar Ministerie. De `OM-reeks' staat onder redactie van prof. mr. A.E. Harteveld (advocaat-generaal bij de Hoge Raad en bijzonder hoogleraar toezicht op strafvorderlijk overheidsoptreden aan de Rijksuniversiteit Groningen), prof. mr. M.E. de Meijer (senior advocaatgeneraal bij het ressortsparket en bijzonder hoogleraar Openbaar Ministerie aan de Universiteit van Amsterdam) en prof. mr. R. Robroek (directeur van het Wetenschappelijk Bureau van het Openbaar Ministerie en bijzonder hoogleraar Openbaar Ministerie aan de Universiteit Utrecht).
Boom Basics Bestuursrecht behandelt het algemeen bestuursrecht. Sinds 1994 zijn belangrijke delen van het algemeen bestuursrecht gecodificeerd in de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Onderdelen van het algemeen bestuursrecht zijn de juridische verschijnselen, begrippen en rechtsnormen die voorheen in talrijke bijzondere wetten waren neergelegd. Het gaat met name om definities, beginselen en voorschriften voor de totstandkoming van besluiten en de rechtsbescherming tegen genomen besluiten. Boom Basics Bestuursrecht behandelt zowel het formele als het materiële algemeen bestuursrecht.
De Boom Basics geven je snel inzicht in een rechtsgebied. Door de duidelijke schema's, de puntsgewijze uitleg en de sprekende voorbeelden kom je direct tot de kern van de zaak. Perfect voor tentamenvoorbereiding of een snelle opfrissing van je kennis!
Voor een compleet overzicht van alle delen en productvormen ga je naar www.boombasics.nl.
