Maven Publishing

  • Het zijn vreemde tijden, met veel zorgwekkende ontwikkelingen op politiek, cultureel, maatschappelijk en ecologisch gebied. Daardoor kijkt Joris Luyendijk voor het eerst in zijn leven niet met onvoorwaardelijk vertrouwen naar de toekomst. Tegelijk weet hij dat er ongekend veel goed gaat in de wereld. Het probleem is alleen dat dit lang niet altijd goed zichtbaar is. Daarom vroeg Luyendijk aan 100 wetenschappers, ondernemers en kunstenaars: `Hoe hou jij hoop?'

    Gerard 't Hooft (Nobelprijswinnaar Natuurkunde), Louise Vet (hoogleraar Ecologie), Bibian Mentel (atleet), Stine Jensen (filosoof), Micha Wertheim (cabaretier), Griet Op de Beeck (schrijver), Merlijn Twaalfhoven (componist), Jeroen Smit (journalist), Dick Swaab (hersenwetenschapper), Kim Putters (directeur Sociaal en Cultureel Planbureau), Lavinia Meijer (harpist) en 89 andere experts geven in dit boek hun antwoord.

    Het resultaat is een verzameling verrassende inzichten die duidelijke vooruitgang laten zien. Kortom: honderd keer hoop.

  • Ons leven wordt bepaald door dingen waar we te weinig van hebben. Of het nu gebrek aan tijd, geld, voedsel, sociale contacten of iets anders is: schaarste stuurt onze aandacht. Dat levert een zeker voordeel op: het dwingt ons ons te concentreren, dat is bijvoorbeeld waarom we beter kunnen presteren als we een deadline (schaarste aan tijd) hebben. Maar er schuilt ook een gevaar in: schaarste veroorzaakt tunnelvisie en beperkt ons denkvermogen.

    In 'Schaarste' bieden Harvard-econoom Sendhil Mullainathan en Princeton-psycholoog Eldar Shafir een baanbrekend nieuw perspectief op menselijk gedrag. Aan de hand van eigen onderzoek en veel spraakmakende voorbeelden tonen de auteurs aan dat de gevolgen van schaarste veel verder gaan dan tot nu toe bekend was. Armoede (langdurige schaarste) zorgt er bijvoorbeeld voor dat men moeilijk nieuwe vaardigheden aan kan leren en gebrek aan tijd leidt ertoe dat we op de lange termijn steeds onverstandigere beslissingen nemen.

    De inzichten in 'Schaarste' hebben verregaande gevolgen voor zaken zoals armoedebestrijding, scholing, obesitas, verkeersveiligheid en werkloosheid. Maar ook je agenda en persoonlijke financiën zien er na het lezen van dit boek nooit meer hetzelfde uit.

    *****

    'Een fascinerend boek dat overstroomt van nieuwe ideeën, fantastische verhalen en simpele tips die zomaar je leven kunnen veranderen.
    Steven D. Levitt, coauteur FREAKONOMICS

    'Mullainathan en Shafir zijn elk een ster op hun gebied en samen zijn ze meer dan de som der delen. Hun werk is de mooiste combinatie van gevoel en verstand die ik tot nu toe in ons vakgebied heb gezien.'
    Daniel Kahneman, auteur van ONS FEILBARE DENKEN

  • De briljante student Marc Lewis stond op het punt zijn studie psychologie af te ronden, toen hij werd betrapt op het stelen van drugs uit een apotheek. Hij bleek al vijftien jaar verslaafd te zijn. De arrestatie markeerde het begin van een opmerkelijke ommekeer: hij overwon niet alleen zijn verslaving, maar slaagde er ook in een succesvol hersenwetenschapper te worden. Inmiddels is hij hoogleraar
    aan de Radboud Universiteit Nijmegen en expert op het gebied van verslaving.

    In Memoires van een verslaafd brein beschrijft Lewis op eerlijke en meeslepende
    wijze zijn ervaringen met drugs. Aan de hand van de wisselwerking tussen zijn
    persoonlijke verhaal en zijn inzichten als wetenschapper geeft hij een onthullende
    analyse van het psychologische en neurologische verloop van zijn verslaving.
    Hij vertelt over zijn jeugd, zijn carrière, zijn liefdesleven, maar ook over hoe hij
    elke soort drugs ervoer - van wiet tot heroïne. En hij beschrijft helder en begrijpelijk
    de werking van verschillende verslavingen, van hoestsiroop tot lsd, van
    alcohol tot liefde. Juist omdat het brein op zoek is naar beloning en manieren
    om pijn te verzachten, is het zo gevoelig voor verslaving. Niemand beter kan dit
    uitleggen dan Lewis: ex-drugsverslaafde, hersenwetenschapper en begenadigd
    verteller.

  • Wetenschappers onthullen waar ze wakker van liggen -

    We maken ons zorgen omdat we goed zijn in nadenken over de toekomst. Dat is een menselijk talent en we zullen er waarschijnlijk nooit mee ophouden. De wetenschap kan ons helpen om betere zorgen te hebben, bijvoorbeeld door aandacht te vragen voor echte problemen en valse angsten weg te nemen.

    In 153 x cafeïne voor je geest geven Nicholas Carr (Het ondiepe), Daniel Dennet, Steven Pinker (The Blank Slate), Brian Eno (muzikant en producer van U2), Steven Pinker (The Blank Slate), Nassim Nicholas Taleb (De zwarte zwaan) en nog 148 anderen antwoord op de vraag: `Waar maak je je om wetenschappelijke redenen zorgen om, wat nog niet op de populaire radar staat? Ze vertellen kort en krachtig over de zorgen die hen bezig houden, zoals: dat intelligente mensen niet van politiek houden, dat steeds meer mensen steeds meer stress hebben, de gevolgen van een grote internetstoring, en dat we opgehouden zijn de ruimte te verkennen. Kortom: als je toch wakker gaat liggen, kun je het nu om de juiste dingen doen.

  • Sommige wetenschappelijke inzichten, zoals het wiskundige gemiddelde en dat er bacteriën bestaan waar je ziek van kunt worden, zijn volledig onderdeel geworden van onze manier van denken. Er bestaan echter ook talloze vergelijkbare inzichten die nog niet tot het dagelijks leven zijn doorgedrongen.

    John Brockman, oprichter van The Edge Foundation, vroeg aan 151 wetenschappers en kunstenaars: 'Welk wetenschappelijk inzicht is voor ieder mens een cognitieve verrijking?'. Kort gezegd: van welke ideeën en inzichten zouden we allemaal slimmer worden?

    Onder anderen Daniel Dennett (Freedom Evolves), Nicholas Carr (Het ondiepe), Brian Eno (muzikant en producer van U2), Steven Pinker (The Blank State), Kathryn Schulz (Oeps!) en Richard Dawkins (The God Delusion) hebben zich gebogen over de beantwoording van deze vraag. De resultaten zijn gebundeld in dit boek.

  • Brein in brand

    Susannah Cahalan

    De 24-jarige journaliste Susannah Cahalan wordt op een dag wakker in het ziekenhuis. Ze ligt vastgebonden aan haar bed, staat onder strenge bewaking en kan nauwelijks praten of nadenken. Ze is gek geworden. Een paar weken daarvoor was ze nog kerngezond: een ambitieuze, succesvolle journaliste bij de New York Post.

    In 'Brein in brand' beschrijft Cahalan het meeslepende en waargebeurde verhaal van haar `maand van waanzin. Ze reconstrueerde haar verloren maand aan de hand van ziekenhuisbeelden, aangrijpende dagboeken van familie en medisch specialisten. Het was begonnen met kleine dingen: ze werd achterdochtig en beeldde zich dingen in. Binnen een week werd het erger: ze dacht dat ze met haar hersenen mensen ouder kon maken en hallucineerde dat haar vader zijn vrouw vermoordde. Daarna werd ze catatonisch en gleed langzaam af naar de dood. Artsen zochten wanhopig naar een oorzaak, tot een briljant neuroloog op het laatste moment ontdekte dat Cahalan leed aan een zeldzame auto-immuunziekte waarbij het lichaam het brein aanvalt. Haar verhaal leest als een medische thriller en biedt een uniek perspectief op de werking van het brein en de kwetsbaarheid van ons gezond verstand.

  • Met dit veelgeprezen meesterwerk zorgt Kelly ervoor dat we ons begrip van technologie radicaal zullen herzien. Aan de hand van talloze fascinerende voorbeelden laat Kelly zien dat het begrip technologie veel breder is dan we denken en dat bijvoorbeeld steden, muziek, onderwijs en taal ook technologieën zijn. Maar ook de relatie tussen mens en technologie komt in een nieuw daglicht te staan: het is in de geschiedenis van de mensheid nog nooit gelukt om een technologie tegen te houden of niet in gebruik te nemen. De kern van Kelly's boodschap is dat technologie in essentie de voortzetting is van onze eigen evolutie en dat de scheidslijn tussen natuur en technologie dus veel minder duidelijk is dan we denken. Onderweg identificeert Kelly belangrijke 'neigingen' van technologie die ervoor zorgen dat we veel betere voorspellingen kunnen doen voor de toekomst. Of ze nu pessimistisch of optimistisch zijn, discussies over technologie zullen nooit meer hetzelfde zijn.

  • Dark net

    Jamie Bartlett

    Achter de online wereld die wij zorgeloos bevolken - Google, nu.nl en Facebook - ligt een donkere onderwereld. Een verborgen netwerk van websites, communities en culturen waar absolute anonimiteit heerst en waar mensen alles kunnen zijn en doen wat ze willen.

    'Dark net' is een onthullende beschrijving van het deel van het internet dat niet met een gewone browser te bereiken is. Hier bevinden zich de meest creatieve en gevaarlijke subculturen, de `trollen' en pornoproducenten, de drugshandelaren en hackers, de bitcoinprogrammeurs en politieke extremisten. Het is een wereld die altijd slechts een paar klikken van je verwijderd is. En toch hebben de meesten van ons hem nog nooit bezocht.

    Jamie Bartlett traceerde de hoofdrolspelers en ging met ze in gesprek. Hij deed opzienbarende ontdekkingen en choquerende bevindingen. Bartlett neemt je mee op een duizelingwekkende tour door deze mysterieuze en dynamische wereld, en laat zien wat er gebeurt wanneer mensen in complete anonimiteit kunnen opereren.

  • 'Dit is het mooiste ooit' is de derde editie in de succesvolle reeks `Nederland in ideeën', waarin toonaangevende wetenschappers, ondernemers en kunstenaars hun meest waardevolle inzichten delen. Dit jaar geven onder anderen André Kuipers, Dick Swaab, Sergio Herman, Micha Wertheim, Karin Swerink, Gustaaf Peek, Lavinia Meijer, Toon Tellegen, Peter van Uhm, Ben Tiggelaar, Nelleke Noordervliet, Maaike Ouboter, Job Cohen en 86 anderen antwoord op de vraag van Viktor&Rolf: `Wat is het mooiste dat je ooit hebt gezien?'

    Dichters, entrepreneurs of theoretisch fysici: iedereen maakt in zijn vakgebied momenten mee die uitzonderlijk mooi, ontroerend of inspirerend zijn - momenten waardoor de wereld eventjes langzamer gaat draaien. Een geriater wordt geraakt door de schoonheid van Italiaans porselein, een natuurkundige bezoekt voor het eerst de gletsjers van Spitsbergen, een muzikant bewondert de dood en een journalist brengt een ode aan de waterstofbom. En wat zullen de filmwetenschapper, kunsthistoricus, auteur en oud-burgemeester antwoorden?

    'Dit is het mooiste ooit' geeft een uniek kijkje achter heel veel verschillende schermen. Het biedt inspiratie, doet aanbevelingen en laat zien waarom expertise de bron van zoveel schoonheid is.

  • De psychopatentest

    Jon Ronson

    In 'De psychopatentest' vraagt Jon Ronson zich af waarom er zoveel psychopaten op machtige posities zitten. Hij ontmoet de bedenker van de psychopatentest, van wie hij leert psychopatenspotten, en gaat op zoek naar succesvolle psychopaten om hen beter te begrijpen. Zo praat hij met de leider van een doodseskader, infiltreert hij de Scientology Kerk (een feest voor psychopatenspotters) en gaat op bezoek bij de meest meedogenloze bedrijvendokter ter wereld. Het resultaat is een fascinerend avontuur door de krochten van macht en geestelijke gezondheid.

    Jon Ronson is al jaren een cultfenomeen. Zijn boeken worden steevast bestsellers en veel ervan worden verfilmd met Hollywoodsterren in de hoofdrol. Nu verschijnt zijn werk eindelijk in Nederland. Op onbevangen maar kritische wijze en met onderkoelde humor onderzoekt hij controversiële kwesties en dompelt zich daarvoor compleet onder in het onderwerp.

    - 'Ronson schrijft geweldig.' DE VOLKSKRANT
    - 'Sympathiek oneerbiedig.' THE NEW YORK TIMES
    - 'Mijn god, Ronson is zo grappig... Dit boek is provocerend en interessant, en ik garandeer je dat je er vrolijk doorheen zeilt.' THE OBSERVER
    - 'Zowel een aangrijpend avontuur door de wereld van gekheid, als een handige gids voor psychopaatspotten. Dit boek is grappig en onthullend, en zal de manier waarop je naar je baas, vriendje of bankmanager kijkt voor altijd veranderen.' THE GUARDIAN
    - Ronsons werk is fantastisch om te lezen... Fascinerend.' FAST COMPANY
    - 'Een fascinerend en humaan boek.' WASHINGTON POST

  • Dit is vernederend

    Jon Ronson

    Een verkeerde tweet, een onhandige beslissing of een moment van zwakte: het kan tegenwoordig voldoende zijn om online een woedende menigte op de been te brengen. Jon Ronson reisde de wereld over om bekende aanjagers én slachtoffers van public shaming te ontmoeten. Zijn gesprekken illustreren op pijnlijke wijze hoe graag we massaal verontwaardigd zijn en hoe makkelijk levens hierdoor verwoest worden. De doelwitten zijn lang niet altijd onschuldig, maar de straf is bijna altijd te zwaar.
    'Dit is vernederend' is een briljante, humoristische en onnavolgbare verkenning van de terugkeer van een van 's werelds oudste strafmaatregelen: de schandpaal.

    Jon Ronson is al jaren een cultfenomeen. Zijn boeken worden steevast bestsellers en veel ervan worden verfilmd met Hollywoodsterren in de hoofdrol. Nu verschijnt zijn werk eindelijk in Nederland. Op onbevangen maar kritische wijze en met onderkoelde humor onderzoekt hij controversiële kwesties en dompelt zich daarvoor compleet onder in het onderwerp.


    `Magnifiek en gruwelijk.'
    THE GUARDIAN

    `Gewaagd en slim... .'
    THE NEW YORK TIMES

    `Ronson schrijft geweldig.'
    DE VOLKSKRANT

    `Onmogelijk weg te leggen.'
    THE OBSERVER

    `Grappig én diepzinnig.'
    FINANCIAL TIMES

    `Dit is een geweldig boek.'
    JON STEWART, THE DAILY SHOW

    `Treffend, goed onderzocht en belangrijk.'
    THE HUFFINGTON POST

    `Ik was gebiologeerd. En geschokt.'
    FORBES

  • De Europese Unie is één van onze meest ambitieuze projecten ooit. Maar wat vinden de Europeanen er zelf van? Wat vinden ze van elkaar? Hoe zien ze zichzelf? En wat zijn de grootste verschillen, overeenkomsten en eigenaardigheden?

    Om deze vragen te beantwoorden reisde Mark Schalekamp naar alle 28 landen van de EU en interviewde in elke hoofdstad 8 inwoners: een dokter, een politieagent, een kapper, een ondernemer, een kunstenaar, een immigrant, een sekswerker en een lokale beroemdheid.
    Dit is Europa is het kleurrijke en humorvolle verslag van Project Youropeans, Schalekamps sociaal-journalistieke zoektocht naar de aard van het Europese beest. Niet vanuit politiek standpunt, maar met de open blik van een nieuwsgierige Europeaan.

    Eurotainment van de bovenste plank
    />

  • LANG LEVE DE WETENSCHAP!

    Bijna dagelijks worden we getrakteerd op nieuwe wetenschappelijke bevindingen. Soms zijn ze van wereldbelang, maar vaak is het de waan van de dag. Of het nu gaat om nieuwe dieetvoorschriften, technologische doorbraken
    of voorspellingen over klimaatverandering: tenzij je een doorgewinterde expert bent is het onmogelijk om het kaf van het koren te scheiden. Welke ontdekkingen zijn er nu echt van belang en dus van invloed op onze toekomst?
    Om hierachter te komen vroeg John Brockman, oprichter van edge.org,
    aan een selectie van de meest invloedrijke denkers ter wereld:

    'Wat is het meest interessante en belangrijke recente wetenschappelijke nieuws?'

    Steven Pinker, Chris Anderson, Max Tegmark, Peter Gabriel, Matt Ridley,
    George Church, Peter Hagoort en 186 anderen gaven antwoord.

    Eerder verscheen in deze serie: Dit verklaart alles, Hier word je slimmer van, Hoe verandert internet je manier van denken?, 153 x cafeïne voor je geest, wetenschappelijk onkruid en
    Machines die denken.
    'Leest lekker weg, en prikkelt.' VRIJ NEDERLAND

    'Geweldig boek.' NRC HANDELSBLAD

    'Excellente hersengymnastiek, (...) ideale shots van inspiratie.' DE MORGEN

    'Een schatkamer aan ideeën en observaties.' DE VOLKSKRANT

  • Life 3.0

    Max Tegmark

    Max Tegmark, MIT-wetenschapper en oprichter van het Future of Life Institute, geeft in Life 3.0 een toegankelijke, nuchtere en praktische beschrijving van de gevolgen van Kunstmatige Intelligentie (KI).
    Hij laat zien hoe onze banen, scholen, gezondheid, rechtspraak, politiek en talloze andere gebieden ingrijpend zullen veranderen en verkent de meest essentiële vragen van onze tijd: kunnen we onze welvaart laten groeien door automatisering?
    Kunnen we garanderen dat intelligente systemen doen wat wij willen zonder te crashen of gehackt te worden? Moeten we bang zijn voor een wedloop in autonome wapens? Zullen machines ons vervangen, of zal KI het leven op aarde doen bloeien als nooit tevoren?

  • Asha ten Broeke schrijft al jaren spraakmakende columns voor onder andere de Volkskrant, Trouw en Opzij. Ze valt op door haar originele perspectieven op maatschappelijke kwesties en de bevlogen, scherpe en humorvolle manier waarop ze die weet over te brengen.

    In dit boek zijn haar beste stukken verzameld. Waarom was iedereen Charlie, maar niemand bootvluchteling? Als alle politici zich druk maken over de rechtse onderbuikgevoelens, wie luistert er dan naar linkse onderbuiken? Hoe komt het dat we zieke vrouwen minder serieus nemen dan zieke mannen? Waarom is het kabinet niet blij met zzp'ers, is sletvrees al op de basisschool een issue en waarom wilde neurobioloog Dick Swaab een prinsessenjurk voor Asha kopen?

    Asha bespreekt deze en nog veel meer vragen vanuit één vurige en schaamteloze wens: een betere, rechtvaardigere wereld voor iedereen. En die begint met rustig tot tien tellen (oftewel: Calm. The. Fuck. Down.).

  • Met een voorwoord van Bas Haring.

    Waarom duurde het zo lang voordat wetenschappers durfden te stellen dat roken longkanker veroorzaakt? Waarom was er zoveel controverse over de vraag of de mens de opwarming van de aarde veroorzaakt? Kortom: waarom is het zo moeilijk om oorzaak en gevolg vast te stellen?

    Volgens Judea Pearl (legendarische computerwetenschapper en grondlegger van de Bayesiaanse netwerken) komt dit doordat de wetenschap een cruciale denkfout maakte: we hadden geen manier om causale verbanden aan te tonen en durfden het daarom alleen over correlatie te hebben. Tijdens zijn werk aan kunstmatige intelligentie ontwikkelde Pearl een methode voor omgaan met onzekerheid. Het bleek het startpunt van een causale revolutie in de wetenschap (en het einde van de mantra `correlatie is geen causatie').

    In Het boek waarom doet Pearl met wetenschapsjournalist Dana Mackenzie voor het eerst uit de doeken hoe zijn causale redenatie werkt. Deze stelt ons in staat om de wereld om ons heen te onderzoeken in termen van oorzaak en gevolg (`waarom?') én om te begrijpen wat onze mogelijkheden zijn (`wat als?').

    Dit revolutionaire boek is daarmee de sleutel tot de essentie van kunstmatige intelligentie en ons menselijke denken.

    Judea Pearl is computerwetenschapper en filosoof, bekend door zijn grensverleggende werk binnen de kunstmatige intelligentie. In 2011 won hij de Turing Award, de grootste en belangrijkste prijs in de informatica. Hij is voorzitter van de Daniel Pearl Foundation.

  • De opkomst van het nieuwe atheïsme is voor een groot deel te danken aan vier belangrijke denkers: Richard Dawkins, Daniel Dennett, Sam Harris en Christopher Hitchens. Samen worden ze ook wel `The Four Horsemen' genoemd, naar de vier ruiters van de Apocalyps. Alleen kondigen zij niet het einde van de wereld aan, maar het einde van religie. Verbazingwekkend genoeg hebben ze elkaar slechts éénmaal in levenden lijve ontmoet. Het resulteerde in een epische discussie, niet alleen over georganiseerde religie, maar ook over cultuurkritiek, spiritualiteit en de weg naar een ethisch verantwoord leven.

    The Four Horsemen is het verslag van dit grensverleggende gesprek. Ook reflecteren Dawkins, Harris en Dennett (de nog levende Horsemen) in dit boek op de revolutie die hun werk veroorzaakte. Stephen Fry, hun zelfbenoemde schildknaap, schreef er een sprankelend voorwoord bij.

    Richard Dawkins is evolutiebioloog en schreef onder andere The God Delusion. Daniel Dennett is hoogleraar filosofie en schreef onder andere Breaking the Spell. Sam Harris is neurowetenschapper en filosoof en schreef onder andere The End of Faith. Christopher Hitchens (1949-2011) was journalist en literair criticus en schreef onder andere God Is Not Great.

  • De coders

    Clive Thompson

    Welkom in de 21e eeuw: het tijdperk waarin programmeurs de dienst uitmaken. Facebooks algoritmes bepalen het nieuws, WhatsApp domineert onze communicatie en ons liefdesleven wordt gestuurd door datingapps. Onze wereld draait op computercode, en die is geschreven voor programmeurs.

    Clive Thompson, een van de meest invloedrijke tech-denkers van dit moment, geeft een onthullende analyse van deze onzichtbare architecten van de maatschappij. Ze hebben een passie van logica, een obsessie met efficiëntie en een extreme tolerantie voor tegenslagen. Wie zijn deze programmeurs precies, wat drijft hen en het allerbelangrijkst: hoe beïnvloedt hun manier van denken ons dagelijks leven?

    Van cryptohackers tot AI-ontwikkelaars, van backend-engineers tot frontend-designers, van de allereerste coders (pionierende vrouwen) tot de huidige `disruptors' in Silicon Valley (en alles ertussenin) - Thompson biedt je een alomvattende blik in het hart van de IT-machine.

    Clive Thompson schrijft voor The New York Times Magazine en is columnist voor Wired en Fast Company. Hij brak door met zijn veelbesproken boek We worden steeds slimmer: Hoe apps, gadgets en social media ons intelligenter maken.

  • Bij `natuur' denken we eerder aan een bos dan aan een snelweg. Maar hoe natuurlijk is de natuur? We leven in een wereld vol aangelegde natuurgebieden, regenboogtulpen, designerbaby's en gekweekt vlees. De biologie van een tomaat beheersen we inmiddels zo nauwkeurig dat het weinig meer met natuur te maken heeft en, omgekeerd, over het internet en de financiële markten hebben we zo weinig controle dat ze steeds meer een natuurkracht lijken.

    Aan de hand van talloze spraakmakende voorbeelden en wetenschappelijke inzichten toont Koert van Mensvoort dat onze hoogtechnologische wereld steeds natuurlijker wordt. Hij neemt je mee op een epische reis langs bedrijven die ademen, bossen die naar shampoo ruiken en plasticetende beestjes. Gaandeweg ontvouwt zich een compleet nieuw wereldbeeld dat niet alleen realistischer, maar ook oneindig veel creatiever, spannender en mooier is. Als we de grote uitdagingen van ons huidige tijdperk het hoofd willen bieden moeten we niet terúg, maar voorúit naar de natuur.

    Koert van Mensvoort is multimediaal kunstenaar en filosoof, oprichter van het Next Nature Network en geeft wereldwijd lezingen. Zijn brief aan de mensheid is in 26 talen vertaald. Eerder werk van hem was onder andere de NANO-Supermarkt (met nanotechnologische producten die binnen tien jaar op de markt kunnen komen), de documentaire, Papa, het bos ruikt naar shampoo, het omstreden (en naar later bleek fictionele) schoenenmerk Rayfish.com, dat bio-customized sneakers maakt, en Het kweekvleeskookboek. Van Mensvoort is als university fellow verbonden aan de TU Eindhoven.

empty